| Abstract | U svijetu društvenih mreža i građanskoga novinarstva, u najkraćem roku, osobe imaju mogućnost otkrivati sve više informacija iz različitih dijelova svijeta, te pomoću vlastitih računala mogu opisivati i dijeliti određene vijesti koje oni smatraju relevantnima. No, uz takvu slobodu, medijski i komunikacijski stručnjaci postavljaju zabrinjavajuće pitanje koje glasi: kako razlikovati vjerodostojne vijesti i etičko novinarstvo od lažnih vijesti?
Ovaj rad želi predstaviti funkciju lažnih vijesti u 2018. godini, točnije kako su portali
narod.hr i tportal.hr pisali i komentirali Istanbulsku konvenciju: od njezine pripreme i najave za ratifikaciju do njezine službene ratifikacije u listopadu 2018. Stoga, da bi se moglo detaljno analizirati sadržaj Istanbulske konvencije te pisanje tih dvaju portala, rad će se najprije usredotočiti na teorijski aspekt propagande i lažne vijesti: definicija propagande i lažne vijesti, uloga lažnih vijesti u digitalnom prostoru, te karakteristike tih dvaju pojmova.
Uz to će se koristiti kvantitativno i kvalitativno istraživanje, u kojem će se analizirati sadržaj objavljenih članaka pomoću odabranih varijabla. Štoviše, da bi se dodatno razumio fenomen lažnih vijesti i medijskog skepticizma oko ideoloških pitanja poput Istanbulske konvencije, napravljeni su dubinski intervjui s urednicima portala i hrvatskim političkim komentatorima.
Jedan od problema tijekom istraživanja bili su dubinski intervjui, gdje se neki sugovornici nisu mogli sastajati, pa je kasnije bilo teže postavljati potpitanja i komentirati odgovore, dok su neki imali ograničen vremenski rok za razgovor. No, sve u svemu, istraživanja pokazuju kako su odabrani portali intenzivno pratili Istanbulsku konvenciju, a politički komentatori se slažu kako oba portala imaju svoje ciljeve u izvješćivanju o toj temi. |
| Abstract (english) | In a society of social media and civic journalism, people have the opportunity to discover as many information from across the globe, thus with the help of their social media accounts, they are able to share and comment particular news they consider relevant. However, with this kind of freedom, media and communications experts pose a concerning question: how to differentiate trustworthy and ethical news from fake news?
This paper will present the function of fake news in 2018, specifically how the news sites narod.hr and tportal.hr have written and commented the Istanbul convention: from its preparation for its ratification until its final ratification process in October 2018. In order to analyze with detail the content of the Istanbul convention, the work will foremost focus on the theoretical aspects of propaganda and fake news, covering the definition of propaganda and fake news, the role of fake news in the digital era, thus the core characteristics of both terms.
In addition to this, the work will use qualitative and quantitative research, in which the articles will be analyzed with the help of selected variables. Moreover, in order to understand the phenomenon of fake news and media scepticism on ideological subjects such as the Istanbul convention, there are also an in-depth interview included with the editors of the news sites and with Croatian political commentators.
One of the issues faced during the research was when conducting in-depth interviews, where some commentators could not meet in person, thus it was difficult to comment or ask additional questions, while some had limited time to fully participate in the interview. All in all, the research shows how the selected sites intensively followed the Istanbul convention, thus the political commentators concluded how each site has its own purpose in writing about the Istanbul convention. |
