Abstract | Specijalističkim diplomskim radom analizirao se institut prijeboja, odnosno njegovo zakonsko uređenje i provođenje u poslovnoj praksi. U teorijskom su dijelu obrađene pretpostavke i karakteristike prijeboja, kao i zakonski okvir i odredbe, a u analizi istraživanja kroz primjere prikazana je svrha i način korištenja u poslovnoj praksi. U teorijskom je dijelu rada pobliže objašnjen pojam prijeboja, koji predstavlja jedan od načina prestanka obveza, njegove karakteristike i vrste, dok je kroz rezultate istraživanja teorija potkrijepljena primjerima iz prakse iz kojih su jasno vidljive prednosti, ali i nedostaci korištenja prijeboja. Teorijski dio odnosi se na problematiku koja se analizira, dok se istraživanjem i analizom navedenih primjera iz prakse pokazuje na koji način korištenje prijeboja u poslovanju može pomoći i olakšati, ali u nekim situacijama i naštetiti pojedinom poduzeću. Rezultati istraživanja primjera iz prakse pokazuju kako pogrešno shvaćanje određenih zakonskih odredbi može dovesti čak i do sudskih sporova, a neki od primjera su nepostojanje izjave o prijeboju, koja predstavlja glavnu pretpostavku za ispunu prijeboja, kao i uračunavanje prijebojem koje je bilo predmet spora između stranaka koje su međusobne tražbine vršile višestrukim kompenzacijama. Kod uračunavanja prijebojem kompenziraju se obveze redoslijedom kako su dospjele, osim ako sporazumom nije drugačije ugovoreno. Zaključak rada ističe potrebu za većom informiranošću ugovornih stranaka prilikom provedbe prijeboja potraživanja u svrhu smanjenja potencijalnih pogrešaka koje dovode do međusobnih nesuglasica, a nerijetko i do sudskih sporova. Provođenjem kompenzacija poduzeća ne dolaze do priljeva svježeg novca, ali ipak jednostavnije zatvaraju svoja potraživanja i obveze. Poduzećima koja imaju financijskih problema kompenzacije mogu pomoći pri održavanju likvidnosti, dok drugi pomoću njih na puno brži način rješavaju probleme s neplatiteljima. |
Abstract (english) | This specialist diploma thesis analyzes the institute of offsetting, i.e. its legal regulation and implementation in business practice. The theoretical part deals with the assumptions and characteristics of the offsetting, as well as the legal framework and provisions, and the analysis of the research shows the purpose and method of its use in business practice through examples. The theoretical part of the paper explains the concept of offsetting, which is one of the ways to terminate obligations, as well as its characteristics and types, while the research supports the theory with examples from practice which clearly shows the advantages and disadvantages of using offsetting. The theoretical part is an introduction to the work and the issues being analyzed, while research and analysis of those examples from practice show how the use of offsetting in business can help and facilitate the company, but also how it can do harm in certain situations. The results of case studies show that misunderstandings of certain legal provisions can even lead to litigation. In some examples, we discuss the absence of a statement of offsetting, which is the main precondition for fulfilling the offsetting, as well as the offsetting that was the subject-matter of the proceedings between parties which made mutual claims with multiple compensations. In offsetting, liabilities are offset in the order in which they are due, unless otherwise agreed in the contract. The conclusion of the paper is the need to ensure that the contracting parties are better informed when implementing the offset of claims, in order to reduce potential errors that lead to mutual disagreements, and often to litigation. Through compensation, the companies do not get cash inflow, but they can still close out their receivables and liabilities more easily. Compensation can help maintain liquidity, for companies that have financial problems, while others use them to solve problems with defaulters in a much faster way. |